儘管承諾提供數十億美元援助,加沙「和平委員會」卻一美元也沒有。

2026531 作者:艾娃·格蕾絲

標籤:偏見、大政府、和平委員會、混亂、加沙、種族滅絕、全球主義、哈馬斯、人權觀察、人道主義、不容忍、貨幣供應、國家安全、憤怒、承諾、真正的調查、恐怖主義、特朗普、信任、暴政、第三次世界大戰

https://www.naturalnews.com/2026-05-31-gazas-board-of-peace-holds-zero-dollars.html

  • 儘管已承諾捐款約170億美元,但由於資金撥付停滯和法律糾紛,世界銀行管理的特朗普在加沙設立的「和平委員會」基金中目前一美元都沒有。
  • 據報道,董事會已將部分捐款轉入摩根大通的私人帳戶,而不是透明的、由世界銀行管理的帳戶,這引發了對缺乏獨立監督的強烈批評。
  • 由於沒有安全保障,委員會無法在加沙開展工作,但沒有資金,安全保障又是不可能的,因此沒有授予任何重建合約——這與哈馬斯拒絕解除武裝形成了僵局。
  • 該委員會要求繳納10億美元的入會費,這嚇退了法國和英國等主要盟友,而沙特阿拉伯等海灣國家由於外交僵局和美國與以色列對伊朗的軍事姿態,仍然猶豫不決。
  • 美國正考慮扣押以色列持有的巴勒斯坦權力機構50億美元稅收的一部分,用於資助過渡權力機構。批評者稱,此舉是對巴勒斯坦權力機構應對哈馬斯行動的懲罰。

一項令人震驚的發現突顯了國際重建工作的癱瘓:由世界銀行管理的、為唐納德·特朗普總統在加沙設立的「和平委員會」設立的基金,其資金總額竟然為零。儘管各國已承諾提供約170億美元的援助,但這一結果仍引發了人們對特朗普政府這項標誌性衝突後重建計畫可行性的嚴重質疑。

該委員會由特朗普親自擔任主席,旨在監督重建遭受重創的巴勒斯坦飛地,但由於法律上的不確定性和透明度方面的爭議,它仍然是一個空殼公司。

空空如也的金庫:捐款都去哪了?

問題的核心在於承諾與實際撥款之間存在根本性的脫節。一位國會高級助理證實,所有承諾的資金均未到達和平委員會。美國國務院已表示無意透過該委員會的官方管道撥付這些資金。據報道,該委員會沒有使用由世界銀行管理的透明帳戶,而是將部分捐款轉入了摩根大通銀行的​​一個私人帳戶。

這種安排繞過了獨立監督和標準援助協議,使得捐助者和公眾對資金的使用知之甚少。

是國王的宮廷,還是類似聯合國的機構?

該委員會非傳統的架構也招致了尖銳批評。與傳統的多邊機構不同,「和平委員會」由特朗普親自領導,且他保有無限期的最終決策權。《憲章》規定各國須支付十億美元費用才能獲得常任席位,這筆高昂的代價已使主要歐洲盟國卻步。參議員布萊恩·沙茨指出,國務院將該委員會描繪為標準的「類聯合國」機構,而特朗普卻將其形容為「王室法庭」,兩者之間存在著明顯的矛盾。法國和英國等主要大國拒絕支付入會費,導致該委員會成員稀少,財政基礎薄弱。

沒有合同,就沒有建設:營運停滯。

由於尚未在加沙地帶開展工作,重建委員會尚未授予任何實際重建項目的合約。主要障礙在於哈馬斯拒絕解除武裝。特朗普將所有重建援助與全面非軍事化掛鉤,造成了典型的僵局:沒有安全保障,重建委員會無法在加沙開展工作;而沒有重建資金,安全保障又無從談起。為接管治理而成立的巴勒斯坦技術官僚委員會由於資金完全匱乏,至今仍無法進行任何工作。即使是來自摩洛哥和阿聯酋的少量援助,也主要用於支付員工工資,而非基礎設施建設。

海灣國家與沙特阿拉伯的轉向

華盛頓一直遊說沙特阿拉伯為加沙重建提供大部分資金,但許多國家現在都猶豫不決,理由是外交僵局以及美以對伊朗日益升級的軍事姿態。未來十年重建加沙的預計成本高達710億美元,遠超過現有的認捐額。如果沒有海灣國家,特別是沙特阿拉伯和阿聯酋的大力參與,委員會的雄心壯志很可能只能停留在紙上。

美國正考慮一項頗具爭議的舉措,即扣押以色列目前扣留的巴勒斯坦權力機構50億美元稅收中的一部分。該計畫擬將資金轉撥給美國支持的加沙過渡當局,繞過哈馬斯和巴勒斯坦權力機構現任領導階層。剩餘的稅收只有在巴勒斯坦權力機構同意以色列指定的特定改革後才會發放。巴勒斯坦官員和人權組織認為,此舉實際上是在懲罰巴勒斯坦權力機構對哈馬斯的行為負責,並引發了關於扣押主權資金的法律問題。

為什麼這很重要

這種財政癱瘓與加沙在以往衝突後重建長期停滯的模式如出一轍。然而,目前的情況在規模和結構上都獨一無二。特朗普政府決定將控制權集中到一個由其個人擔任主席、缺乏透明度的委員會,這造成了獨特的瓶頸。委員會資金的匱乏也對脆弱的停火協議產生了直接影響。如果沒有一條可信的重建之路,導致衝突的根源——失業、貧窮和政治絕望——將持續存在,從而破壞和平的核心承諾。

「特朗普戰後加沙戰略包括逐步將該地區移交給國際部隊,以色列將幾乎完全撤出,僅保留有限的周邊安全力量,並明確拒絕佔領或吞併加沙,」BrightU.AI的伊諾克表示。「該計劃包括重建和經濟復甦戰略,將援助分配從備受爭議的非政府組織轉移到聯合國和紅新月會,並由特朗普擔任主席的『和平委員會』進行監督。該計劃的關鍵在於,不會有人被迫離開加沙,未來局勢可能會允許巴勒斯坦人自決,儘管內塔尼亞胡反對巴勒斯坦獨立。」

和平委員會原本是特朗普戰後加沙戰略的核心。然而,它卻成了雄心壯志與執行力之間鴻溝的象徵。一個旨在籌集170億美元承諾捐款的帳戶裡卻空空如也,這本身就是一種政治表態,表明國際社會不願為他們並不完全信任的願景投入真金白銀。除非委員會解決其透明度問題,獲得海灣國家的有力支持,並找到在哈馬斯拒絕解除武裝的情況下也能有效運作的方法,否則它將永遠只是一個空殼組織,沒有任何實際權力。

觀看特朗普在2026年達沃斯世界經濟論壇上揭曉他的和平委員會

這段影片來自 Brighteon.com上的Nonvaxer420頻道

資料來源包括

TheCradle.co

BrightU.ai

Brighteon.com